Camilo Mouriño ¿Accidente o atentado?
La versión oficial hasta el momento es que se debió a fallas técnicas en el Jet, la investigación, dicen, continuará.
Hay dos elementos que no debemos de descuidar:
i) La iniciativa está en sus manos, por lo tanto, pueden concluir que fue terrorismo y entonces, profundizar el fascismo, que es el camino que han elegido, como hemos venido estudiando. Se han dado casos importantes como la aprehensión de Beltrán Leyva y el uso fascista del acto terrorista el 15 de septiembre en Morelia, Michoacán. El primer hecho, la detención de ese jefe del narco, les permitiría hablar de VENGANZA DEL NARCO, por la baja sufrida, o sea jefe por jefe, y sigue Calderón, sería la lectura. El segundo hecho, lo de Morelia, les serviría para lo que Calderón los usó, una especie de ensayo de lo que ahora haría, es decir, el cuatro de noviembre sería un equivalente al 11 septiembre de Bush, tomarlo como pretexto para desatar el fascismo a nivel nacional, la ley GESTAPO se aprobaría fass track, todo lo que no han querido aprobar, incluso con agregados. La violencia contra todo el pueblo se agudizaría, al EPR lo vincularían más, de lo que han hecho, con el terrorismo. La campaña de miedo sería más intensa, atribuirían al terrorismo las dificultades derivadas de la crisis financiera. Éstas serían algunas de las posibilidades en caso de que ellos aceptaran que todo esto fue producto de un atentado y no como siguen diciendo en público que se debió a un accidente por fallas técnicas. Pero, es importante destacar que son ellos los que tienen la iniciativa, pueden seguir declarando que fue accidente y en realidad estar preparando otra respuesta como las que acabamos de mencionar. En síntesis: Lo que afirmamos es que son ellos los que tienen la iniciativa, con esto queremos decir que ellos (La Gran Burguesía y el Gobierno de Fecal), ya pueden estar concluyendo que es correcto decir que es acto terrorista y ya estarse preparando para eso, aún cuando a la opinión pública le sigan diciendo que se trató de un accidente, a pesar que tengan una contradicción muy fuerte, pues todo mundo reconoce que esa nave estaba casi nueva, tenía servicios de mantenimiento exclusivo, y la bitácora de vuelo no reportaba ninguna falla. Otro elemento del que no quieren hablar es que Vasconcelos estaba mezclado con los capos, el mismo era un capo, de ahí que no sea descabellado pensar que la acción, por tantas traiciones, haya venido del narco.
ii) AMLO se ha presentado por segunda vez en el Congreso, ahora para explicar su proyecto económico. Lo que queda de esa farsa es la colaboración de clase, el pacifismo que él representa es, otra vez, el apagafuegos popular. El pueblo está sin dirección proletaria, sin dirección revolucionaria ante esta eventual profundización del fascismo
Si la GB y el gobierno de Fecal, persisten en que no se trató de un atentado sino de un accidente, esto nos estará indicando que aún teniendo en las manos la iniciativa para desatar el fascismo de una forma completa y abierta, habrán preferido no hacerlo, posponer activación. De ahí la importancia de seguir observando, analizando y denunciando esos planes, al pueblo le conviene que ellos insistan en que fue falla mecánica y no se decidan a emprenderla contra las masas porque sería mucho sufrimiento para ellas y con muy poca posibilidad de respuesta de su parte.
Debemos de estar atentos a los discursos de Calderón para ver con más claridad qué uso le van a dar a la muerte de Mouriño y Vasconcelos
II
Otros elementos que no debemos descuidar.
Lo que es del conocimiento de todo mundo es que los distintos presidentes tienen pactos con el narco, una prueba muy firme es el “escape” del Chapo Guzmán de una de las cárceles de máxima seguridad, que es atribuible a una negociación que Vicente Fox sostuvo con el Chapo. La reunión que todos los capos mantuvieron con Calderón con el objetivo de repartirse las plazas en todo el país; que a fin de cuentas se rompió. Eso fue lo que desató la guerra presente, en la cual los mismo narcos denuncian que unos son los protegidos del gobierno, entre ellos destacan al Chapo Guzmán. En lo sexenios anteriores para mantener la “paz” se les reconocía a todos su estatus, pero obviamente es mucho el interés económico que está en juego, son fortunas extraordinarias, por lo que esa paz se rompe casi de manera inmediata, pero Calderón se metió a esa guerra y junto con él metió a todo el país para servirle a EEUU.
En los últimos días se dio a conocer lo que por todos era sabido, que la PGR estaba infiltrada hasta la médula por parte del narcotráfico y esa infiltración llegaba hasta Vasconcelos, pero Medina Mora sin mayor problema lo exculpó, todos los detenidos son culpables menos él, declaró el funcionario Medina. El historial de Vasconcelos deja claro que estaba muy comprometido con el propio narcotráfico, se movía entre ellos, casi era un capo de capos. La penetración abarca a todas las policías, datos que se les escapan dejan ver que 60% de los municipios están penetrados por los capos, qué significa eso, que la narcopolìtica ya se instauró en el país. Lo que no se atreven a decir, como en Colombia que Uribe es narco, en México es que los presidentes también tienen que ver con el trasiego de narcóticos, una vez que dejan el puesto ya lo dicen, pero cuando están en funciones no, así le hicieron con Carlos Salinas o Vicente Fox, y por eso se da el fenómeno de que hay despido masivo de policías estatales o municipales, eso es anormal, pero nunca dicen la esencia del problema, que todos estaban ya comprados por el narco, a él le servían, lo protegían y de él vivían. Con esto llegamos a la desaparición de la AFI, era toda una policía que –según sus creadores-, iba a enfrentar al narcotráfico de manera frontal y sin darle cuartel. Se invirtieron millones de dólares, ahora ya aceptan que está podrida y la desaparecen, pero ¿De qué tamaño es el fracaso de estas gentes? Llegaron a declarar que la AFI sería el equivalente al FBI de los EEUU. La PFP ¿Qué no era el Ejército vestido de gris? Cómo pueden seguir afirmando que el Ejército no está penetrado si la PFP es ejército.
Todo lo anterior nos da elementos para afirmar que diferentes cárteles sabían los movimiento de Vasconcelos, no sólo el cártel de los Beltrán Leyva. De esa manera también aprovechan para mandar un mensaje claro a Calderón que el siguiente puede ser él, ya matamos al segundo en importancia de tu gabinete, ¿quién queda?
Reconocer que sí fue un ajuste de cuentas principalmente contra Vasconcelos sería reconocer su propia derrota en su lucha contra el narco y por lo mismo tendría que renunciar. Soy yo el derrotado, fue mi política la que mató a mi “mejor amigo”, fue mi interés de clase la que puse por delante, eso es lo que mató a mi amigo intimo…. eso no lo va a decir nunca Calderón, no puede.
Se sigue viendo la militarización, el ejército desde el momento en que llega al lugar de los hechos hace a un lado a las autoridades civiles trátese del mismo Marcelo Ebrad o de autoridades menores, con toda la prepotencia del mundo hacen alarde de que los que mandan en ese momento son ellos, con lo que violan leyes y derechos pero sobre todo es que quieren acostumbrar a la población a que para todo y en todas partes el ejército debe estar presente. Esto es importante porque nos lleva a discutir nuevamente a que el fascismo no consiste en un acto, no había fascismo, ahora hay fascismo, no, es la facistización, es un proceso y uno de sus elementos más importantes es el accionar del ejército, dos el papel del oportunismo y tres la acción de los medios de comunicación. Todo eso va junto. Es importante observar que cada vez más es el Ejército la fuerza represora, los movimientos de masas que se suscitaron de Fox a la fecha es el Ejército el que ha “resuelto” el problema, no la autoridad civil ni siquiera la estatal con su fuerza represiva propia sino ellos como mando, esa es una constante. En todo lo que implique “orden” aparece el ejército, y ¿Qué no es ese el elemento sustancial del fascismo? Claro que si, ese es. Esa es nuestra responsabilidad que todo el pueblo entienda que el fascismo como hecho no se trata de algo que nace de un día para otro, no fue así con Hitler, no fue así con un Mussolini, no fue así con Franco, que la historia burguesa es lo que hace aparecer así, porque además lo atribuye a la persona, un loco, un necio o un asesino. Ellos son producto de un proceso y de una clase y representan el sentir de esa clase, que por cierto esa clase, la oligarquía financiera, la clase del imperialismo, hoy se encuentra en crisis, y esos monigotes como Calderón esos son los que produce el fascismo. Y también esto abre más, mucho más, la posibilidad de intervención yanqui, de que se apliquen los mandatos disfrazados de acuerdos o tratados o planes “bilaterales”.
La televisión, el día de los hechos refrendó su papel manipulador y cómplice del fascismo. Ellos determinan qué se va a ver y qué no. No quiero que veas la evidencia que por lo menos un muerto en cada coche, ya lo dijeron, pero no ahondan en que son más heridos y muertos de los que oficialmente la autoridad está reconociendo. Cuando se trata de llamar a la represión a un movimiento de masas inmediatamente recurren a la “opinión” de la gente y la entrevistan para “saber” lo que opina la gente, pero ahora no les conviene, entonces no entrevistan a la gente que estuvo presente en el momento mismo del impacto del Jet, por lo que fue testigo como ardían varios cuerpos en el piso. Y hoy sólo reconocen unos cuantos muertos más.
Otra aspecto es que también cabe la posibilidad que se trate de un ajuste de cuentas entre panistas, esto no es nuevo los priistas así acostumbran a dirimir sus diferencias, recuérdese el caso Colosio. A lo interno del PAN ya estaba desatada la lucha y Mouriño ya estaba en la picota, ellos le llaman que estaba siendo bombardeado por fuego amigo.
No es verdad el discurso de FECAL a nadie de ellos les debía algo la nación, fueron vendepatria como el que más. Todo lo hicieron en función de sus intereses de clase
Este acontecimiento es de suma importancia, que puede desencadenar en situaciones más difíciles, para las cuales debemos estar preparados. Les enviamos esté escrito con la finalidad de que ustedes opinen acerca de él. Nos interesan mucho sus comentarios, sean a favor o en contra de lo que ahí se dice, porque es la única manera de saber si hemos acertado o no en nuestro análisis, o si debemos corregirlo. Otro aspecto es que este comentario lo pueden llevar con otros amigos y darnos a conocer sus opiniones. Vean en Indymedia como se ha dado la respuesta a los números de Educador Socialista, si la gente ha respondido de esa manera ¿nosotros por qué no hemos de hacerlo?
6 de octubre de 08
Publicado en: Opinemos 10.
